Articles récents

   Mis à jour 08-02-2011 20:40

Jusqu’à fin 2011 sont menées des expérimentations sur l’exposition aux ondes des téléphones portables. Selon des premiers résultats, les niveaux mesurés restent inférieurs aux seuils autorisés. A suivre…

Est-il techniquement possible d’abaisser l’exposition aux ondes électromagnétiques émises par les antennes-relais, sans nuire à la couverture et à la qualité des services de téléphonie mobile? Vaste sujet, sur lequel se penche le Comop (Comité opérationnel chargé des expérimentations sur la téléphonie mobile), qui réunit depuis juillet 2009 des opérateurs, l’Etat, des collectivités locales, des scientifiques et des associations (FNE, CLCV, Robin des Toits, Criirem, Priartem, Agir pour l’environnement, Familles rurales, AFUTT, Confédération syndicale des familles).
Une réunion ce mardi (8 février) a été l’occasion de présenter les premiers résultats des travaux de mesures réalisés sur six communes pilotes. Le choix de Grenoble (Isère), Paris 14e, Thiers (Puy-de-Dôme), Kruth (Haut-Rhin), Grand Champ (Morbihan) et Courbevoie (Hauts-de-Seine) se voulait « représentatif des principales configurations d’exposition » (territoires ruraux et urbains, plaine et montagne, bâtiment ancien et moderne).
Des niveaux « inférieurs » au seuil réglementaire

A l’issue de cette rencontre, le ministère de l’Ecologie a fait savoir que les niveaux d’exposition mesurés étaient « nettement inférieurs » aux seuils fixés par la réglementation française (41 à 61 Volts par mètre) : « Si les niveaux d’exposition mesurés peuvent varier selon l’environnement, le niveau médian reste faible, inférieur à 0,3 V/m. Cependant, quelques points, dit atypiques, montrent des niveaux plus importants pouvant atteindre jusqu’à 12 V/m. »
Et de rappeler : « Ces valeurs limites d’exposition, recommandées par les instances internationales et européennes, permettent de protéger la population de l’échauffement des tissus du corps humain, qui est aujourd’hui le seul effet biologique identifié pour l’exposition aux champs électromagnétiques émis par les antennes. » (voir aussi le portail Radiofréquences-santé -environnement du gouvernement)
Deuxième phase en avril
La seconde phase d’expérimentations doit être lancée en avril. Objectif : « la simulation et, le cas échéant, l’expérimentation terrain d’un abaissement de puissance de l’exposition ». Outre les six communes précédemment citées, dix autres collectivités volontaires y participent : Brest (Finistère), Cannes (Alpes-Maritimes), Paris 15e, Couffouleux (Tarn), La Rochelle (Charente-Maritime) et Chassieu (Rhône). Les expérimentations doivent être achevées avant la fin de l’année sur l’ensemble des sites pilotes.
Vers un diagnostic gratuit à domicile
La ministre de l’Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, a par ailleurs annoncé le lancement, par l’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire) d’ici à fin mars, d’un appel à projets de recherche sur les radiofréquences pour un montant de 2 millions d’euros. Enfin, précise le ministère, « le cadre réglementaire permettant à tout riverain d’antennes-relais de faire mesurer gratuitement le champ électromagnétique dans son logement sera opérationnel dès 2012. »

Le « Grenelle des ondes » patine
Ces annonces interviennent alors que certaines associations se plaignent d’une insuffisance de mesures face aux risques potentiels de la téléphonie mobile sur la santé. L’une d’elles, Robin des toits, qui estime que le Grenelle des ondes « commence à tourner vinaigre » et « pratique le déni de risques de manière outrancière », a suspendu temporairement sa participation.
Il y a quelques jours, le mouvement, qui réclame notamment « la préservation et un accès facilité aux zones non encore couvertes pour les électrohypersensibles », a tenu à rappeler que, « pour poursuivre leur participation au Grenelle, les associations demandaient que le gouvernement reconnaisse explicitement ‘la controverse scientifique’, qu’il adresse un message clair en direction des femmes enceintes et des enfants. »

Source : http://www.metrofrance.com/info/antennes-relais-l-exposition-aux-ondes-mesuree-dans-six-sites-pilotes/mkbh!l2ZtSxFtWT8lA/

Radiobfm.com   La rédaction avec Anthony Morel – radiobfm.com, le 07/02/2011

Le groupe a présenté lundi une nouvelle technologie baptisée LightRadio, qui simplifie l’architecture des réseaux de haut débit mobile. Grâce à cette technologie, le groupe promet de grosses économies à ses clients opérateurs.

  En simplifiant à peine, on peut dire que le pari d’Alcatel c’est de remplacer les antennes relais par des Rubiks cube. Des cubes qui tiennent dans la paume de la main et dans lesquels on trouve toute la technologie nécessaire pour la 3G et le LTE, le futur très haut débit mobile. Ce simple dispositif pourra être installé un peu partout, sur des poteaux, des abribus ou à flanc d’immeuble. Il va remplacer les stations de base, encore appelées antennes relais, des éléments du réseau très encombrants, très gourmands en énergie et très coûteux.
Eviter la saturation des réseaux
Ce système simplifié, beaucoup plus flexible, grâce auquel on peut regrouper les cubes là où le trafic est important, va permettre aux opérateurs de réduire de 50 % leurs dépenses liées aux antennes. C’est en tous cas ce que promet Alcatel. Surtout, cette technologie répond à la problématique du moment : comment gérer l’explosion du trafic internet mobile sans continuer à encombrer les villes ? Sous l’assaut des smartphones et des consommateurs frénétiques de vidéos sur iPad, les réseaux risquent déjà la saturation et le trafic devrait être multiplié par 26 dans les quatre ans qui viennent.

source : http://www.radiobfm.com/edito/home/95832/alcatel-promet-de-faire-disparaitre-les-antennes-relais-pour-telephones-mobiles/

   Par Sophie Verney-Caillat | Rue89 | 02/02/2011 | 19H48

 La ministre de l’Ecologie veut des gaz de schiste propres ou rien. Nathalie Kosciusko-Morizet, qui a hérité de ce dossier pourri, « demande l’arbitrage de Matignon », affirme la députée européenne Michèle Rivasi, qui a été reçue par la ministre ce mercredi. Sentant la colère gronder sur ce sujet, NKM aurait « pris la dimension politique » du sujet.

L’exploitation du gaz de schiste, aux Etats-Unis notamment, est jusque-là une catastrophe pour l’environnement. Lors des questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, NKM a annoncé qu’elle lançait une « mission pour évaluer les enjeux environnementaux » de cette nouvelle technologie d’extraction du gaz contenu dans le sous-sol et qu’« aucune autorisation de travaux ne sera donnée ni même instruite avant le résultat de cette mission ».

« Si la seule technologie disponible est celle des Etats-Unis, il n’y aura pas de permis donné », a juré la ministre, bien consciente que la contamination de l’eau constatéedans les forages des Appalaches a de quoi inquiéter.

Michèle Rivasi a passé une heure en tête à tête avec la ministre. L’élue (Europe Ecologie du Grand Sud-Est) est montée au créneau, comme ses collègues de tous bords de la région, car « les premiers forages devaient intervenir à Villeneuve-de-Berg dans le semestre ». (Voir la carte réalisée par OWNI.fr)

Les annonces de la ministre semblent donner un répit jusqu’à l’été, même si aucun moratoire n’est décrété. Dans des déclarations précédentes, Nathalie Kosciusko-Morizet avait indiqué qu’il était impossible de décréter un moratoire sans violer le code minier.

Michèle Rivasi dit son sentiment à l’issue de cette rencontre avec NKM :

« Elle n’est pas contente de se retrouver avec ce dossier, c’est un piège que lui a laissé Borloo, cadeau empoisonné. Elle a été au courant au dernier moment des permis donnés en mars 2010. »

Le gouvernement a accordé trois permis d’exploration de gaz dans le Grand Sud, notamment à Total et GDF-Suez, et trois autres d’huile de schiste en Ile-de-France, deux techniques d’extraction non-conventionnelle qui font espérer aux industriels une réponse face à la crise énergétique.

NKM « prise en étau »

Comme d’autres députés écolos qui l’ont côtoyée auparavant, Michèle Rivasi ne fait pas de procès d’intention à la ministre :

« Elle est prise en étau ; des députés, des maires lui écrivent, elle voit que la mobilisation monte, tous partis confondus, et que certains maires utilisent même leurs pouvoirs de police sanitaire pour interdire le forage dans leur commune. Elle cherche à gagner du temps. »

Ce qui inquiète la députée européenne, ce sont les expertises qui vont être menées dans les mois qui viennent :

« Quels experts vont éclairer la mission ? S’ils sont issus de l’Institut français du pétrole, très proche de Total, c’est mal parti… »

Bové : « Quelle est la position de la France ? »

Pour José Bové, en pointe sur la mobilisation sur le plateau du Larzac, les annonces de NKM sont « un premier pas, mais la seule solution juridique serait l’abrogation des permis d’exploration, afin d’avoir un débat calme sur la facturation hydraulique. »

Alors que les chefs d’Etat européens se réunissent ce vendredi à Bruxelles pour évoquer notre avenir énergétique, José Bové interpelle le gouvernement :

« La Pologne veut explorer l’option gaz de schiste, la Suède et la Belgique disent “pas question”, moi je demande quelle est la position de la France ? Il faut un message clair. »

Pour info, voici la bande-annonce du documentaire Gasland, sur les conséquences des gaz de schiste aux Etats-Unis, et qui a beaucoup participé à la mobilisation contre cette technique. (Voir la vidéo, en anglais)

Des banderoles dénonçant un projet conduit sans concertation avec les riverains ont été installées rue Ferdinand de Lesseps. Il y a déjà plusieurs années que la Ville souhaite la mise en place d’une charte avec les opérateurs de téléphonie mobile… Mais elle n’a pas encore vu le jour ! Le DL/Archives Stéphane MRC.

Sans pitié et franchement décevante. Pour Patrick Royannez, adjoint à la Santé et conseiller général, l’attitude de l’opérateur de téléphonie mobile Orange, est inexcusable. “Aujourd’hui, dénonce l’élu, Orange use de pressions sur une PME pour faire taire un collectif !” En cause, au départ, l’installation d’une antenne relais rue Ferdinand-de-Lesseps, quartier Briffaut-Rousset.

Il y a 6 mois, quand ils apprennent la nouvelle, les riverains du site (concédé à Orange par une propriétaire privée) dénoncent le projet et montent le collectif Impératif santé. Dans la foulée, ils lancent une pétition qui va recueillir près de 300 signatures pour dire non à cette implantation.

En parallèle, la Valentinoise de pesage, entreprise installée là depuis 36 ans, en charge du contrôle de balances, introduit un référé contre Orange. Le but, obtenir la garantie que cette installation n’engendre aucun risque ni sur leur matériel, ni sur le personnel. Suivent alors, en fin d‘année dernière, une manifestation du collectif, puis un peu après, un “blocage” du chantier, le jour où des entreprises viennent installer le pylône.

“En décembre, explique Patrick Royannez, j’ai recontacté Orange pour leur demander la suspension des travaux le temps de faire une réunion avec tous les riverains”. Il propose le 24 janvier, mais l’opérateur refuse et recule la date de la réunion au 10 février. “Une réunion à laquelle ils refusent que les médias soient présents ” insiste l’élu.

“Nous sommes bien loin de l’image d’écoute et de la tolérance qu’Orange veut donner !”

« Mais le pire, ajoute-t-il, c’est qu’ils ont poursuivi les travaux !” Et cette attitude est d’autant plus insupportable pour l’adjoint, qu’il a appris que dès le 25 janvier, Orange attaquait devant le tribunal de Commerce de Romans la Valentinoise de Pesage. “Ils demandent 50 000 euros de dommages et intérêts pour le blocage du chantier, ce qui est très lourd pour une petite entreprise ! Ils cherchent à faire pression sur le collectif par le biais de cette PME !” Et pour double causes sans doute : non seulement la Valentinoise de pesage demande des comptes quant à ses appareils de mesure. Mais en outre la mère du gérant a pris la parole en tant que riveraine, puisqu’elle vit au-dessus de l’entreprise familiale !

“C’est intolérable ! On est bien loin de l’image d’écoute et de tolérance qu’Orange veut donner. Bien loin aussi de ce qu’ils préconisent dans leur “charte relative aux ondes électromagnétiques”… où ils assurent privilégier écoute et dialogue, et informations aux riverains…”

Ainsi, à l’orée d’une charte que la Ville souhaite mettre en place avec l’ensemble des opérateurs, l’élu Verts s’interroge : “Comment va-t-on pouvoir signer avec eux  ? Et quel degré de confiance leur accorder ?”

Pour Orange, « il faut attendre les conclusions du juge » et dépassionner le débat
Il n’y a pas de dimanche qui tienne… Jointe par téléphone, Pascale Nicolas, la directrice régionale d’Orange, accepte de répondre à quelques questions sur l’antenne de Briffaut…

– À propos du référé déposé par la Valentinoise de pesage : “C’est une demande pour stopper la mise en place de l’antenne. On a proposé de faire des mesures de champs après l’installation effective de l’antenne, et ça se fera. Mais pour l’instant on doit attendre les conclusions du juge. Nous, nous considérons que nous sommes dans notre bon droit. On a dit qu’on ferait ces mesures et ce sera le cas.”

“Chez Orange, nous sommes persuadés qu’il n’y a aucun souci”

“On est persuadé qu’il n’y a aucun souci, car on sait que l’émission au pied de l’antenne est de 0,1 volt/mètre et que ça ne doit pas agir sur les instruments de la société”.

– À propos des dommages et intérêts réclamés à la PME valentinoise : “Effectivement, Orange a bien déposé une assignation au tribunal de commerce”. Une procédure qui fait suite à “l’entrave au bon déroulement des travaux”. Pour l’instant ajoute-t-elle, les travaux se sont poursuivis et le mât a été monté, mais c’est tout.L’antenne ne fonctionne pas encore”.

– Enfin, à propos de la réunion à laquelle la presse ne serait pas conviée… “Ce n’est pas une réunion qui a été organisée par nous. Ce n’est pas non plus une conférence de presse… Pour nous, le process est régulier. C’est la mairie qui souhaite cette réunion, à elle de voir qui elle veut inviter”.

“Je veux dénoncer l’amalgame qui est fait par l’opérateur ”
Jean-Christophe Pugnaire est le gérant de l’entreprise La Valentinoise de Pesage.

Calme, pondéré, il commence par souhaiter “dénoncer l’amalgame qui est fait par Orange”.

“On a posé un référé par rapport à une activité professionnelle. Les balances sont contrôlées à 3 volts par mètre et moi je dis qu’au-delà de ce voltage personne ne peut attester qu’il n’y a pas de dysfonctionnement pour nos appareils de contrôle.”

En outre, ajoute le gérant, ”le référé a également été posé par rapport à la santé de notre personnel”.

“Ni moi, ni mon personnel n’avons participé à cette manifestation !”

La plupart des tests conduits par Orange étant, selon lui, plutôt anciens (2006) et n’ayant pas été réalisés dans des conditions similaires à celles qui pourraient être celles de Briffaut. Ensuite, ajoute Jean-Christophe Pugnaire, le collectif Impératif Santé, “a essayé de bloquer le site le 11 janvier”.

Mais ce jour-là assure-t-il, “ni moi, ni mon personnel (sept personnes en tout) n’avons participé à cette manifestation”.

Alors oui, dit-il, “j’ai signé la pétition, à titre personnel. Mais j’ai toujours bien pris garde de ne pas y mêler ma société qui a par ailleurs conduit cette action en justice qui sera demain (aujourd’hui lundi NDLR) au tribunal de Lyon. Et si j’ai utilisé la justice ce n’est pas pour faire n’importe quoi derrière !”

“Aujourd’hui, ça me coûte de me retrouver au Tribunal de Commerce de Romans avec une demande dommages et intérêts de plusieurs dizaines de milliers d’euros…” Une somme difficilement envisageable pour une entreprise comme la sienne.

“Alors oui ça nous malmène… Orange se moque de tout. Leur réunion? C’est de la poudre aux yeux. D’ailleurs je n’y suis pas convié et rien ne les a empêchés de poursuivre leurs travaux !”

Une charte, pour quoi faire?
Plusieurs années déjà que les élus parlent d’une charte à mettre en place entre la Ville et les opérateurs de téléphonie mobile. Si elle avait été initiée par Léna Balsan, lors de la précédente municipalité, elle n’a jamais été réellement officialisée. Ainsi, explique Patrick Royannez, “elle stipulait déjà que des réunions publiques devaient être organisées avant toute installation d’antennes relais, mais au fond elle n’a jamais servi. C’est pourquoi nous voulons en faire une réelle, signée par tous”.

En parallèle, la Ville a également décidé de publier une cartographie des sites déjà concernés par des antennes relais et une autre, porteuse des sites “à risques” (écoles, etc…) Dans ces deux cas, l’adjoint à la Santé souhaite que ces cartes soient accessibles à tous. Citoyens lambda soucieux de savoir ce qui l’entoure. Et opérateurs, souhaitant installer des relais. Car il y a un paramètre qu’il ne faut pas oublier : tout le monde veut aussi pouvoir profiter des merveilles de la technologie. Et la solution souvent défendue par les protecteurs de l’environnement, d’une multiplication d’antennes plus ”petites” n’est pas encore appliquée…

par Mireille ROSSi le 31/01/2011 à 11:44

Source :  http://www.ledauphine.com/drome/2011/01/31/ils-usent-de-pressions-pour-faire-taire-un-collectif